在目前的商业模式与传播方式下，电影、电视等类别作品的热播期有限。避免作品遭受大规模侵权，对投资人回收成本、扩大平台会员规模、增强平台用户黏性、提升平台社会关注度等具有重要意义。而对热播剧的大规模短视频二创行为，既侵害了电影、电视等类别作品著作权人的合法权益，也分流了电影、电视剧的流量与关注度，对权利人的利益造成了损害。基于即时、高效维护作品商业利益的现实需要，针对二创短视频侵权行为，著作权人倾向于通过法院申请诉前禁令，要求短视频平台采取删除链接、屏蔽账号、下架内容等措施，实现快速维权。

诉前禁令能够保护权利人免受难以弥补的损失，但错误的诉前禁令同样可能会给被控侵权平台带来无法挽回的损害。由于法院颁布的诉前禁令尚未经过庭审程序，所依据的是申请人单方提供的证据材料，存在错误的可能性，因此对诉前禁令的适用必须严格限制。目前，二创短视频诉前禁令在司法实践中的适用存在着截然相反的结果，在优酷诉B站侵犯《玉楼春》信息网络传播权案中，青岛中院颁布诉前禁令，要求B站立刻下架相关侵权视频，而在腾讯诉抖音侵犯《扫黑风暴》信息网络传播权案中，北京知识产权法院却驳回了腾讯方提出的行为保全申请。诉前禁令适用的标准与边界，成为学界、实务界、产业界关注的重点。

为厘清二创短视频诉前禁令的适用标准，维护公平的市场竞争环境，中国人民大学国家版权贸易基地拟于11月29日举办第11期互联网版权沙龙，邀请专家学者、法官、产业代表进行多学科、多视角的探讨。

中国人民大学国家版权贸易基地

中国人民大学知识产权学院

二创短视频的诉前禁令适用标准

2021年11月29日（周一）14:00-16:30

中国人民大学文化大厦

14:00-14:10

介绍与会嘉宾、沙龙背景及议题

14:10-16:00

嘉宾围绕下列议题进行发言

1.诉前禁令适用的形式与实质标准

2.二创短视频诉前禁令的司法实践现状

3.诉前禁令适用的困境与问题

4.二创短视频诉前禁令适用标准的完善建议

16:00-16:30

交流互动

16:30

会议结束

肖建国

中国人民大学纠纷解决研究中心副主任、教授

杨秀清

中国政法大学民商经济法学院教授

亓蕾

北京高级人民法院知识产权庭法官

林剑锋

中央财经大学法学院教授

尹锋林

中国科学院大学公管学院法律与知识产权系副教授

刘晓春

中国社科院大学互联网法治研究中心执行主任

李方丽

中国人民大学国家版权贸易基地副主任

咨询电话：010-62516959